Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Верховний Суд України на спільному засіданні судових палат у цивільних і господарських справах 10 лютого 2016 розглянув справу № 6-2878цс15 за позовом страхової компанії про стягнення суми страхового відшкодування.При розгляді була сформована наступна правова позиція. Відповідно до статті тисячі сто дев'яносто чотири Цивільного кодексу особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов'язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).При цьому за змістом статті 993 ЦК і статті 27 Закону «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за збитки.За змістом статті +1194 ГК в системному зв'язку зі статтею 993 цього Кодексу та статтею 27 Закону можна зробити висновок про те, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за збитки в разі недостатності страхової виплати ( страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди в межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).У цій справі, відмовляючи в задоволенні позову, суди дійшли помилкового висновку про те, що оскільки на момент скоєння ДТП цивільно-правова відповідальність відповідача була застрахована у страховій компанії, а в матеріалах справи відсутні докази про надання відповідачем згоди на відшкодування заподіяної потерпілому шкоди, то обов'язок такого відшкодування покладається на його страхову компанію в рамках передбаченого договором страхування ліміту страхового відшкодування, тобто максимально можливого розміру страхової виплати.Нагадаємо, що під час розгляду справи № 6-2808цс15 ВСУ дійшов висновку, що не можна відмовити в позові до винуватця ДТП про відшкодування шкоди через застрахованої відповідальності.
_03_03.png)
