Законний представник потерпілого не має доводити право на оскарження рішень слідчого

Залучений до участі в кримінальному провадженні законний представник потерпілого не зобов’язаний доводити своє право на оскарження рішення слідчого або прокурора.


Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Полтави Особі 1 повернуто скаргу на постанову слідчого СВ Київського РВ ПМУ УМВС у Полтавській області про закриття кримінального провадження.

Як убачається з матеріалів скарги, Особа 1 звернулася до суду в інтересах своєї неповнолітньої доньки Особи 2. Повертаючи скаргу, слідчий суддя зазначив, що жінка не вказала, ким доводиться їй потерпіла, не надала документів, які підтверджують той факт, що вона є законним представником потерпілої. Отже, неможливо встановити, чи має вона право на оскарження постанови слідчого.

Колегія суддів Апеляційного суду Полтавської
області, розглядаючи апеляцію Особи 1, ухвалу слідчого судді скасувала та постановила нову ухвалу, якою визнала скаргу такою, що підлягає розгляду.

Ухвалюючи це рішення, апеляційний суд, посилаючись на стст.44, 59, 303, 304 Кримінального процесуального кодексу, вказав, що у випадках, коли потерпілим є неповнолітня особа, до процесуальної дії разом з нею залучається її законний представник. Про залучення останнього слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, копія якої вручається законному представнику.

Процесуальними нормами передбачено, що на досудовому провадженні, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Аналіз указаних норм свідчить, що законний представник потерпілого, залучений до участі в кримінальному провадженні в порядку, передбаченому стст.44, 59 КПК, не зобов’язаний
доводити своє право на оскарження рішення слідчого або прокурора шляхом надання будь-яких документів, зокрема свідоцтва про народження дитини, на підтвердження права бути законним представником. 

zib.com.ua/ua/119348-zakonniy_predstavnik_poterpilogo_ne_mae_dovoditi_pravo_na_os.html