Базові показники ефективності діяльності Ставищенського районного суду Київської області за 1 півріччі 2015 року

№

Назва базового показника

ефективності діяльності суду

За перше півріччя

За рік

1

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,

в т.ч. залишок справ і матеріалів, не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

5

0

2

Кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду

563

3

Кількість розглянутих справ і матеріалів

546

4

Залишок справ і матеріалів, які не розглянуті, на наступний період

в т.ч. залишок справ і матеріалів,  не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду

17

0

5

Кількість скасованих судових рішень

1

6

Кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду

в т.ч. визнаних обгрунтованими

0

0

7

середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю

за наявності спеціалізації – середня кількість справ та матеріалів, на одного суддю з урахуванням спеціалізації:

140

спеціалізація

в місцевому суді не застосовується

8

загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)

2751

9

середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду

(за виключенням секретарів судових засідань і помічників судді)

393

10

кількість працівників апарату суду на одного суддю

4

11

відсоток розглянутих справ

96,12

12

середня кількість розглянутих справ на одного суддю

цив.  – 55,5

крим. – 40,75

13

відсоток скасованих судових рішень

0,17

14

кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку

7

15

кількість виклику осіб до суду з використанням sms-повідомлень

1349

16

наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень Ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки

Двічі на рік на веб-сторінці суду здійснюється оприлюднення звітності про стан здійснення правосуддя

17

результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування

Протягом першого півріччя 2015 року опитування громадян не проводилось